娱乐

LV在华扎堆打假一月连告30家维权还是炒

2019-05-14 23:39:24来源:励志吧0次阅读

LV在华“扎堆”打假、一月连告30家 维权还是炒作?

品大鳄 较真 小商户,维权还是炒作?

近来,一些知名品(专题阅读)牌在国内掀起一股打假风潮。刚刚过去的7月,仅LV(专题阅读)在南京、合肥两地就将30多家个体户告上法庭,每家均索赔50万元,总金额超过2000万元。品大鳄缘何 较真 小商户?其 扎堆 打假背后,是维权还是炒作?众多山寨集市 地震 之后又该何去何从?

一月连告30家,品牌 扎堆 打假

7月以来,南京莱迪购物广场、环北市场、淘淘巷等三家大市场和市场内约20家小商户轮流站到了南京市中级人民法院知识产权庭的被告席上。而他们面对的诉方,则是国际着名的品巨头法国路易威登马利蒂公司(以下称LV)。

LV委托北京罗杰律师事务所一一状告这些小商户知假贩假,长期重复侵犯其商标权,向每一个小商户索赔50万以及维权成本数万元,并追究市场管理方连带。这些被告的市场大都类似过去的北京秀水街,其所售商品大多价格低廉、品牌杂、仿冒品多,被称为 山寨集市 。

很快,这股打假风暴也刮到了合肥。7月下旬,这家公司将合肥太阳城、白马商城的10多家小商户也告上法庭。

经测算,截至目前这一公司在南京、合肥两地状告的商户已达30余家,索赔约2000万元。由于案件密集、诉讼内容相似,南京当地媒体笑称南京市中级人民法院知识产权庭近来成了 LV专场 。8月份,这个 专场 还有十几件官司要打。

从南京中院获悉,不仅是LV,登喜路、卡地亚等品牌今年也都曾向该院提起维权诉讼。着名户外品牌哥伦比亚近日也发起了大规模诉讼,被告商户达到36家。有关品牌打假案件数量已远超往年。

被山寨 忍无可忍,维权还是炒作?

这些品缘何突然在中国密集打假?

路易威登深信,打击假冒抄袭是品牌持续发展的重要一环。 LV公关部门负责人谭知宇向发来的说明函解释,该公司并非只针对中国维权,其全球范围的打假行动一直在进行中,2009年就策划发起了9489次搜查行动,平均每天39次,在全球提交了26843项反假冒诉讼。

区别于官方表述,一位与这家公司有密切接触的人士向透露,该公司选择这一时间点到南京打假,是因为南京旗舰店将开业。无独有偶,该公司位于合肥的银泰中心的专卖店也将于近期开业。

国际大公司,为何揪住小商户不放?是对 被山寨 忍无可忍?

对外经济贸易大学品研究中心专家曾明月认为,中国去年品销量增幅全球。民众疯狂追逐的同时,导致假冒伪劣滋生。之所以对小商户进行高额索赔,是因为这种方式比起找制假窝点,投入少、见效快、震慑力更强。

采访了解到,这一公司在中国打假多年,实际所获赔偿不高,只有约9万元。这对于一只包就卖数万元的品大鳄来说,维权的效果显然微乎其微。而这一公司却坚持利用这一方式打假,值得玩味。

江苏盛典律师事务所律师胡建华认为,这些国际品大公司和那些小商户较真,不排除有宣传、造势之嫌。但我们也不得不承认,这些公司一系列的法律动作拿捏得恰到好处,既是维权,也是宣传。

应对 高调 打假,引导理性消费是关键

了解到,LV在南京虽然上诉的商户很多,索赔额度也很大,但终还是同意庭下调解。

业内人士认为,明知两三百元的东西不可能是,却还是愿意购买赝品以满足虚荣心理,这种 知假买假 的消费心理是赝品泛滥的根源所在。 随着品牌在华打假的升温,更提醒消费者应树立正确的消费观念,减少盲目的炫耀消费。 北京罗杰斯事务所律师王宏涛说。

是否被山寨,一直是衡量一个品牌知名度的指标,也是这些公司不太去花力气制止仿冒的原因。但今年以来针对制止 售卖 环节的密集打假,则展现出这些品牌对于中国市场的野心。 曾明月说。

胡建华认为,应对品高调打假,关键要加大打击假冒伪劣的力度,整顿那些 山寨集市 ,为我们自身品牌的创立创造一个良好的环境。

一些人士还认为,品打假风潮也警示那些 山寨集市 ,商场要承担起应有的管理,不能对承租小商户售假睁一只眼闭一只眼,同时要引导商户走真正的品牌销售之路。

( 新华视点 朱国亮、蒋芳)

可以退分的捕鱼游戏
摇钱树打鱼
减振器
分享到: